Cuatro y/o cinco nominados por renglón. Por lo que de todas las tasaciones deben elegirse los CUATRO O CINCO MEJORES en cada categoría. Es un debate arduo y difícil. Se recibe mucha presión de otros cronistas y relacionistas publicos que quieren empujar a la buena y a ''la mala'' para que los miembros de Acroarte VOTEN A FAVOR O EN CONTRA DE ALGUIEN. Se que escoger lo mejor de los mejores es complejo. Pero, también entiendo que dentro de lo complejo es sencillo pues ''el trabajo de cada quien HABLA''.
INCERTIDUMBRE.
Cada año pasa lo mismo: los artistas y comunicadores se quejan de sus exclusiones, en algunos casos sin razón, y en otras como ahora, CON TODA JUSTIFICACIÓN. Por eso me pregunto que han hecho este año, la hermosa e ingeniosa, Materialista y el poeta del rap, El Poeta Callejero, SOBRE la Talentosa y trabajadora, MILKA y el creativo MOZART LA PARA. Ambos trabajaron mucho mas, sonaron mucho mas y tuvieron mayor presencia en la radio, tv y en presentaciones populares que los que están nominados.
Me pregunto que han hecho este año, la hermosa y graciosa ALEXA, la talentosa CRISTAL MARIE y la carismática, graciosa y talentosa Martha Heredia, SOBRE la ingeniosa y trabajadora MARCEL y la esplendida VICKIANA. También ambas tuvieron mayores presentaciones populares en todo el país, en la radio, en la prensa escrita y tv.
Me pregunto la prominencia del destacado narrador deportivo ESPN, Ernesto Jerez y/o la sincera y destacada Nancy Alvarez, SOBRE el ocurrente y super destacadoTony Dandrades, PRIMER IMPACTO, entendiendo que Tony, era mejor figura para aperturar esta nueva categoría. Comunicador(a) destacado(a) en el extranjero. Y así me pregunto por algunas nominaciones injustas, desconcertantes y subnormales que los profesionales del arte, los que tienen a su cargo elegir objetivamente el trabajo de las personalidades del arte y la comunicación han seleccionado.
Ha sido la voz que mas se ha escuchado en contra de su exclusión como ''Solista del año''. Sobrada razón tiene la piel morena, mi amiga y hermana para quien he colaborado en sus proyectos, quien lejos de cualquier interés comercial, menciono el caso por lo estafado y vulgar del hecho. Un hecho evidentemente vulgar e irónico.
Es justa la indignación de la artista al sentirse agredida y burlada por Acroarte. Una acción injustificada como todos saben. Pero, también así se sienten otros que no han ''pataleado'', por lo que como le dije a Marcel, cada quien sabe lo que cada quien ha hecho, por lo tanto, aunque su queja es apoyada por muchos, lo mas importante ahora es que continúe trabajando con el respaldo que siempre le manifiesta el publico y el Favor de Dios.
APLAUSOS.
Idear y lograr una producción de NOMINADOS para el publico, aunque fría y corta para lo expectado, quedo fenomenal. Es un acontecimiento bien logrado, que a partir de ahora, cada año hará historia. Felicito la inclusión de otras categorías importantes que darán mayor fuerza y valor a talentos y producciones que nunca antes se habían tomado en cuenta. ''El Casandra del publico'', es un propósito significativo logrando la participación interactiva del pueblo para elegir sus #favoritos. Son eventos nuevos significativos y merecen el aplauso de todos.
Nuestro premio, CASANDRA, el único que tiene la clase artística para cada año sentirse elogiada por su esfuerzo y sus logros. Debemos cuidarlo, manejarlo con criterio. Debemos amarlo y evitar que personas baratas e inescrupulosas den una imagen vulgar de las evaluaciones. Porque en los casos antes mencionados solo cabe pensar que INTERESES mas fuertes que estimar un trabajo justo han sido los que han prevalecido en esta edición 012.
